（毎日新聞 2007年12月25日）
名古屋市立大大学院元教授の汚職事件を機に、
医学博士の学位申請者からの審査担当教授らへの謝礼が問題。
医学系大学院を持つ全国の国公立大学法人にアンケートを実施、
６５％にあたる３０校が、謝礼について実態調査も注意喚起も
行ったことがないと回答。
各大学ＯＢの複数の医師は、謝礼の慣習を認めており、
大学院側の問題意識の低さが浮かんだ。
調査は、全５０校の医学系研究科長らに
謝礼の慣習の有無、実態調査や注意喚起の有無などを択一式で尋ね、
４６校から回答を得た。
謝礼の慣習について、「ない」と答えたのは３９校。
和歌山県立医大だけが「ある、または聞いたことがある」を選んだが、
開始時期や内容は「分からない」。
九州大は「お菓子程度の謝礼はある」、
名市大は「謝礼があると聞いたことがある」と答えたが、
いずれも慣習としての謝礼は否定。
「未把握」、「調査中」も計４校。
実態調査を実施したのはいずれも事件後で、
名市大、名古屋大、岐阜大の３校にとどまった。
教授らに謝礼を受け取らないよう注意喚起を行っているのは１２校で、
うち４校は事件後に実施。
調査も注意もしていない大学院は３０校で、
うち２９校が謝礼の慣習を「ない」と言い切った。
大阪大で博士号を取得した３０代医師は、
審査の主査に１０万円を払ったことを認め、
「全国の医学系大学院の慣習で、払うのは当たり前だ」。
東北大で博士号を取得した４０代医師は、
担当教授に数万円の謝礼を払い、食事の接待もしたといい
「１００万円を学位取得者の頭割りで払う教室もあった」。
◇明治以来の慣習--医事評論家の水野肇さんの話
学位への謝礼は、「税金のかからない収入」として明治以来の慣習で、
全国で続いているのが実情。
大学医局は、一国一城のあるじとして教授一人に権力が集中しており、
外からチェックできない特殊な世界だ。
http://www.m3.com/news/news.jsp?sourceType=GENERAL&categoryId=&articleId=65056
0 件のコメント:
コメントを投稿