（毎日 9月28日）
サッカー日本代表が、Ｗ杯南アフリカ大会で、
過去最高成績に並ぶベスト１６に進出してから約３カ月。
日本代表は、イタリア人のアルベルト・ザッケローニ監督（５７）を
迎えて、４年後へとスタートを切り、
複数の代表選手が欧州に活躍の場を求めた。
育成現場は、長期的な強化策を進め、日本協会が招致を目指す
２２年Ｗ杯の開催地決定は、１２月と間近に迫る。
変化を続けるＷ杯後の日本サッカー界を追った。
◇「監督争奪」 未熟さ痛感
岡田武史・前日本代表監督との契約期間最終日だった８月３１日、
ザッケローニ監督の就任会見が行われた。
新監督が会場を後にすると、交渉に当たった日本協会の
原博実・強化担当技術委員長が、第一声、
「彼クラスを日本に連れてくるのは、簡単じゃないと思った」
実績ある指導者との交渉をまとめた安堵感と、
交渉が長期化したことによる複雑な思いが込められていた。
日本代表は、４大会連続でＷ杯に出場し、
「さらにワンランク上に行くためには、それに見合った指導者が必要」
（日本協会・小倉純二会長）、監督選びの方法を変えた。
「今までは『ご紹介』だったが、
今回は『監督争奪マーケット』に乗り込んだ」と小倉会長。
◆「市場」に初参戦
これまで日本代表を率いた外国人監督は、
日本での指導経験があったり、協会幹部が人づてに
紹介を受けたりしたため、就任への障害は小さかったものの、
人脈の広がりに限界があった。
「ワンランク上」を目指し、今回は世界の第一線で活躍する
指導者に狙いを絞り、その選任と交渉が原委員長に委ねられた。
Ｗ杯前から情報収集を進め、本大会後に本格交渉に乗り出した
原委員長だったが、交渉は難航。
南米や欧州にいる交渉相手に直接会っても、
日本の地理的条件などを理由に、決裂することの繰り返し。
「名前がいろいろ出ると、交渉でお金が上がってしまったりする」
（原委員長）、大仁邦弥副会長ら一部の幹部のみと
情報を共有しながら、秘密裏に交渉を進めたが、
複数の候補者の名前が浮かんでは消えた。
協会内も手探り状態のまま、予定した８月中旬の決定はずれ込んだ。
交渉では、技術委員会の存在意義が問われた格好。
Ｊリーグのクラブや高校で指導歴のあるメンバーなどで
構成する同委員会は、Ａ代表だけでなく、育成年代を含めて
日本サッカーの強化の方向性を示す役割がある。
大仁副会長は、「これまでも代表監督は、技術委員会が推薦し、
委員長と会長で決めてきた」と言うものの、
実態を伴っていなかった。
これまでの代表監督選考の経緯から、海外の指導者との
ネットワークは未整備状態だった。
◆海外との人脈構築
犬飼基昭・前会長時代の０９年、技術委員会は
「強化」と「育成」部門に分割、Ａ代表と五輪代表の強化を、
原委員長が受け持つ体制がスタート。
今回の選考では、これまでのノウハウ不足を痛感させられた形。
原委員長が、「今回、交渉をしていろんな指導者と知り合えたのは
今後につながる」、海外の指導者と日常的に関係を構築することは
今後の課題となる。
「技術委員長に、外国人を置いてはどうか」と話す関係者も。
Ｊリーグ第２代チェアマンを務めた鈴木昌・日本協会元副会長。
Ｊ１鹿島の元社長で、ジーコ元監督の就任にもかかわった鈴木氏は、
「海外との人脈という利点に加え、将来『日本人監督を据えたい』と
考えた時、その評価がフラットになる。
難しいかもしれないが、そういう選択肢も持っていい」
難航した今回の代表監督選びを通じ、
日本協会は組織としての「新たな一歩」を踏み出した。
http://mainichi.jp/enta/sports/archive/news/2010/09/28/20100928ddm035050037000c.html
0 件のコメント:
コメントを投稿