（毎日 10月4日）
２０１６年の夏季五輪・パラリンピックの開催地が、
ブラジル・リオデジャネイロに決まった。
南米大陸で初めての開催で、
五輪に新たな歴史が刻まれることを歓迎したい。
５２年ぶり２度目の五輪を目指した東京は、
２回目の投票で落選。
１９８８年の五輪招致で名古屋がソウルに大敗し、
０８年五輪招致では大阪がわずか６票で早々と姿を消した。
夏季五輪招致の３連敗を免れようと、
切り札の首都・東京で挑んだが、またしても夢はかなわなかった。
敗因はさまざまあろう。
今回の東京招致は、石原慎太郎東京都知事の独り芝居で、
それが墓穴を掘ったという印象をぬぐえない。
「日本で再び夏季五輪を」の声が、スポーツ界から上がったのは、
金メダル１６個を含むメダルラッシュに沸いた０４年アテネ五輪後。
ＪＯＣは、さらなるスポーツ振興と国際競技力向上につなげるため、
夏季五輪の招致を国内主要都市に呼びかけた。
０８年五輪の北京開催が決まっていたため、
ＪＯＣが目指したのは２０年五輪。
名古屋と大阪の失敗を踏まえ、「１回の立候補で当選は難しい」と、
１６年五輪にも立候補し、実績を積む作戦を立てた。
国内招致都市争いで福岡を破った東京は、
石原都知事の強力なリーダーシップのもと、
１６年五輪の実現に向け一気に突き進む。
９月に７７歳になり、すでに４選不出馬を表明している
石原都知事にとって、任期中に五輪招致を勝ち取るには
１６年五輪しかなかったのだろう。
この結果、東京の五輪招致は、「北京五輪の８年後に、
なぜ同じアジアの東京なのか」というアキレスけんを、
スタートから抱えこむ。
「なぜ」に答えが出せないまま、
招致活動は上滑りした状態で投票日を迎えた。
五輪招致は失敗したが、東京の提案が
すべて無駄だったとは思えない。
コンパクトな会場配置や財政、治安問題などで高い評価。
「環境に配慮した五輪」という理念は今後、
ますます必要性が高まり、平和の祭典としての五輪に
新たな使命として書き加えられるべき。
東京招致に費やした１５０億円の巨費も、
詳細に使途を明らかにすることで、今後の五輪招致に当たり
貴重な資料として役立てることもできよう。
名古屋と大阪は、１度の惨敗で五輪への夢を
語り続けることをやめた。
訴えた理念は、その場限りの作文だったと自ら認めたようなもの。
今回は同じ轍を踏むべきではない。
２日の最終プレゼンテーションで、
「地球の将来のための環境五輪」を訴えた１５歳の三科怜咲さんや、
その後の世代のためにも、
日本は五輪の夢を語り続けなくてはならない。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20091004k0000m070110000c.html
0 件のコメント:
コメントを投稿